第74封信:文明的度量

习惯用进步和落后来修饰“文明”这个词的做法,实在是对曾成为某种环境主宰、跨越时间与空间集体智慧的最大不敬。
戊戌变法也好,明智维新也好,单薄地用“先进西方文明对落后东方文明的冲击”来叙述,似乎是强调错了重点。近代世界关系的这种格局,最贴切的表述还是“西方生活方式的传入扭曲了东方社会内部人群的力量制衡系统,从而打乱了纯系的东方文明发展脉络。”
我知道个人本是没有什么资格来评论这种重大历史事件的积极或消极性的——正如厨师在他烹煮鱼汤时向里面添加味精,是画蛇添足还是锦上添花不同的客人自有不同评价——但还是不禁用了含有些许个人情绪的词语。不得不承认,这种情感倾向是“THE LAST SAMARAI”带给我的。这,也许就是艺术影响力的实质性意义。
澳门威尼斯人app,我这么说是因为这部电影中,对入侵的西方文明对原东方思想体系、生活方式破坏的表现让观众不能不随之痛心。任何一个佩戴枪械的现代士兵,都可以将传说流芳千古的无敌剑士瞬间秒杀,但是我们不能得出结论,挤公交的上班族就一定比坐牛车的古代生活地更为幸福。

为什么西方主宰了世界?他们还将主宰多久?

什么是社会发展?社会发展又是通过什么来衡量的?

当我在图书馆看到这本书的时候,被它的封面设计深深的吸引了,全黑的硬皮上仅仅因了白色的三行字:书名(文明的度量)、副标题(社会发展如何决定国家命运)和作者(伊恩.莫里斯著 李阳译)。这样简单的表达让我对书的作者产生了强烈的好奇感,什么样的作者,可以极简到如此地步,这样的作者思路必定也会极度清晰,于是我抱走了这本书,在出差回北京的车上,一口气读完了它。

本文由澳门威尼斯人app发布于成人娱乐,转载请注明出处:第74封信:文明的度量

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。